Na reta final do primeiro turno, duas decisões governamentais de Lula (PT) foram usadas como munição direta mirando o eleitor. Em artigo publicado na Folha de S.Paulo, o colunista Hélio Schwartsman classificou as medidas como exemplos de “populismo eleitoreiro” e afirmou que o presidente estaria partindo para o “vale-tudo do populismo”.
Uma delas foi o reajuste de 15% no Bolsa Família, anunciado apenas 17 dias antes da eleição. Segundo Schwartsman, a correção não aparecia na proposta de Orçamento de 2027 enviada pelo governo ao Congresso e só foi anunciada depois de pesquisas mostrarem um cenário mais difícil para Lula na disputa.
A outra medida citada pelo colunista foi a proibição das bets a apenas nove dias da votação. A decisão interrompe, segundo ele, quase quatro anos de esforços do próprio governo para regulamentar o setor e ainda pode reduzir a arrecadação federal sem impedir que apostadores migrem para plataformas ilegais.
Para Schwartsman, os dois episódios reforçam a avaliação de que Lula estaria priorizando a permanência no poder em vez de conduzir o governo com estabilidade até o fim do mandato. O próprio presidente resumiu a disputa recentemente ao dizer que a escolha não seria entre ele e um “gênio”, mas entre os candidatos que estão na corrida.
Com informações da folha de São Paulo – coluna Hélio Schwartsman
