O plano para salvar Alexandre de Moraes do caso Master

Essa ala do STF, conforme apurou este portal, defende que se for instaurada uma investigação contra Moraes, o Supremo vai legitimar um artifício que já foi condenado pela própria Corte durante a operação Lava Jato. O caso Moraes, na visão desses ministros, seria semelhante à quebra de sigilo entre o presidente Lula e a Dilma Rousseff quando a então presidente diz que enviaria um termo de posse ao então investigado Lula.

Saiba mais: Moraes não é o STF

Há uma pressão contra Edson Fachin, presidente da Corte, para que o caso seja pautado apenas depois do processo eleitoral. Assim, o assunto ‘esfriaria’ e o STF não tomaria nenhuma decisão açodada, conforme alguns integrantes da Corte.

O decano do STF, Gilmar Mendes, conversou com o presidente Lula e deu a dimensão da crise. Ele criticou interferências da Polícia Federal e pediu providências por parte do Poder Executivo.

Além disso, a cúpula do Congresso Nacional, leia-se o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), receberam recados nos últimos dois dias e pedidos para que outros poderes não interfiram em uma questão interna do Supremo.

Foi justamente a partir desses recados que Alcolumbre, em manifestação na tribuna nesta quarta-feira, alfinetou a bancada bolsonarista do Senado e defendeu o ministro Alexandre de Moraes.

“Eu vou voltar para a pauta porque senão, terei que responder muitas agressões que, como presidente do Senado, estou recebendo nos últimos dias. Apenas um comentário, no momento adequado eu vou falar, todo mundo esqueceu que pediram R$ 130 milhões para a mesma pessoa para fazer um filme. E agora o culpado é só o ministro Alexandre de Moraes”, declarou Alcolumbre.

O PT também tem atuado para preservar Moraes das investigações. Nesta quarta-feira, o partido apresentou uma petição questionando a parcialidade do ministro André Mendonça na condução do caso Master. O pedido está nas mãos do ministro Edson Fachin e alguns integrantes da Corte defendem que tanto o pedido de anulação do ato de Mendonça quanto o pedido de parcialidade entrem em um mesmo combo de análise por parte do plenário.

Fonte: Oantagonista